4K电视元年和4K频道元年

2013年4K电视机开始批量上市，这年被称作4K电视元年。现在，很多家庭的电视机都是4K的。

2018年10月1日，央视开通了首个4K超高清频道，这年是4K频道开播元年。

2019年春晚、元宵、中秋，以及一些体育赛事实现了4K超高清直播，特别是最近70周年国庆庆典的4K超高清直播，让人感受到了4K超高清的魅力。今晚将要开幕的武汉第七届世界军运会，央视又要开始进行4K超高清直播。

所以，从内容供给上来看，2018年是4K内容元年，2019年开始进入高速发展阶段。接下来的2020年的元旦、春节、元宵，还有东京奥运，都将实现4K超高清直播，还会有更多的4K超高清频道开播。4K超高清电视频道的普及已按下快进键。

4K超高清频道借道有线电视快速覆盖

不管一个村里有100人还是1000人，只要村长对着麦克风一喊，透过广播大喇叭全村人都能听得到，这就是有线电视广播机制。但如果村长用电信网给100个人说话，他要拨打100个电话，或者通过网络建立100个链接，这就是电信互联网络机制。显然前者效率最高，这也是有线电视广播比互联网电视效果好的原因。

用户对有线电视的清晰度的满意度调查也得到印证。

在有线电视网络里面传输超高清电视，只需信号强度高一些即可，就好比让村长对着麦克风的嗓门大一点那么简单，有线电视成为超高清电视网远比电信网容易，只要央视的4K超高清频道信号接入一个城市的有线电视，整个城市的有线电视用户都能够无差别地接收到央视的4K超高清信号。

根据中国广视索福瑞媒介研究(CSM)报告称，截至2019年7月1日，CCTV-4K频道触达观众达2.48亿，其中一线城市触达人数合计2515.26万人。仅半年多，就覆盖接近2.5亿人，再一次说明有线广播电视的高效率。

从用户的不满意程度上看到，网络电视速度慢卡顿排在第一位。这也间接印证了有线电视网络的优势。（以上调查来自美兰德）

定制4K超高清机顶盒的矛盾

既然已经覆盖2.5亿观众，按道理你身边的人应该有不少能够看到4K超高清频道，但实际上能看到的人却很少。原因是有线电视传输的信号是加密的，必须有一个解密机顶盒才行。因为我国有线电视加密标准不统一，各个地方的加密技术不相同，而且高度封闭，导致这种解密机顶盒难以全国性规模化生产，只能由当地的有线电视公司定制，与电视业务一起卖给当地的用户，这也是有线电视资费高的重要原因。这种模式在超高清电视时代的矛盾更加突出。

这是因为，能够顺畅使用的真正的4K超高清机顶盒需要较高的配置，导致超高清电视服务成本上升。而有线电视收视费是政府听证定价，不能因为传输4K超高清随便涨价，反而因为市场竞争还有降价压力，这又迫使有线电视必须降低机顶盒成本，而低成本的机顶盒又不能支持4K超高清。如果采购大量的低成本机顶盒，势必会降低超高清电视的传输规格，背上沉重的发展包袱。

于是，有线电视公司在推广超高清频道方面左右为难，导致很多有线电视在推广超高清业务的时候相对保守。

消费升级与定制机顶盒产生矛盾

在消费升级时代，人们对功能单一功能的机顶盒早已失去了兴趣。就像人们不再满足于100元的功能手机，而是需要几千元的智能手机一样。真正的4K机顶盒必须同时支持有线电视和网络电视，老百姓不再为了看个电视在几个机顶盒之间来回倒腾，谁的服务好就用谁的，而且这种融合型机顶盒还要像智能手机那样具备更多功能。这种机顶盒的用途已经远远超出单纯的有线电视或单纯的网络电视运营的需要，再按照以往的惯例由运营者出资采购，支持与自己无关、甚至是竞争对手的业务，不符合商业逻辑。

这就是有线电视机顶盒不支持竞争对手的互联网电视业务，互联网机顶盒或电视机不支持有线电视业务的根本原因。

所以，在电视终端的供给侧，存在严重的结构性矛盾，长期遗留的电视声音品质问题因为与终端提供者的利益无关而无人解决。这就是泰信提供T6K和T70的背景。基于这样的融合型终端，可以为用户提供融合电视媒体服务，跳出运营者定制机顶盒的思维，落实中央有关媒体融合政策，也能为用户提供更多的智能化服务，实现各方共赢。