内容摘要：

 各自以机顶盒方式推广捆绑自身业务的做法，在都不能满足用户多样化、综合化需求的情况下，实际上是三网融合条件下各方展开的消耗战，不利于智能终端产业的技术创新与发展。

正文：

 时下，三网融合的标志性业务似乎只有传统的IPTV以及OTT网络电视，而广电的广播式数字电视被描述成一种过时的业务。因此，电视机顶盒概念逐步由原来的广电数字电视机顶盒更换成了IPTV机顶盒，以及现在非常受欢迎的OTT网络电视机顶盒，而这两种机顶盒在新的形势下，因为标准开放，正快速被同化成“智能网络机顶盒”。

 目前，由于网络速度不高，很多网络机顶盒对直播业务，特别是高清直播业务的支持效果不佳，导致大量智能网络机顶盒在用户购买后开机率不高而被闲置。

 据统计显示，受互联网电视的冲击，广电机顶盒开机率正快速下降。广电“免费”发放给用户的机顶盒因为只能加载广电业务，功能单一，也正在被大量闲置。

很显然，上述两类机顶盒的闲置，都是一种资源的浪费。各自以机顶盒方式推广捆绑自身业务的做法，在都不能满足用户多样化、综合化需求的情况下，导致大量机顶盒闲置，不利于扩大终端市场规模，阻碍终端技术的进步。

广电机顶盒完全由运营商定制，人为设置过多的市场准入条件，对技术落后的机顶盒厂家实施保护，扼杀了创新的内在动力，技术落后成为必然结果，最终导致在这个无智能不终端的时代，广电机顶盒仍停留在功能机时代。同样，电信IPTV机顶盒捆绑电信自己的IPTV业务，将用户接受IPTV业务变成了变相接受电信的机顶盒。

可以想象，在带宽还不允许的情况下，如果既想收看广电的高清直播，又想通过IPTV或OTT机顶盒看点播视频，用户要在三个机顶盒之间来回倒腾，在电视上频繁切换信号输入，很多人会因此抓狂。

要改变这种非人性化的操作方式，最为理想的方式是将这三种业务融合在一个机顶盒上。从理论上分析，IPTV和OTT TV的终端实现机制是一样的，本身可以实现融合，这种融合如果基于智能终端是很容易实现的。但问题是广电的数字电视业务很难在智能终端上呈现，需要有比较扎实的数字电视技术功底，解决各地加密系统不统一的技术难题。这个难题同样也难倒了像苹果这样极具创新力的公司。

为解决该难题，广电总局公布了NGB下载CA技术标准，以期统一全国数字电视技术标准，广电机顶盒产业界将在DVB（数字电视广播）+OTT方面发力，推出新产品。据悉，如果严格按照广电总局的NGB技术标准，需要专门定制芯片，这在技术和产业实现方面都颇具难度。

据最新消息，国内有广电行业技术背景的泰信电子，基于智能终端，参照NGB接口规范结合Android开发出了智能数字电视操作系统DTVOS，在此基础上可以加载广电的数字电视、互联网公司的OTT TV及电信的IPTV三种业务，且加载的应用数量不受限制。

基于DTVOS，就可以在同一台智能终端上实现多种业务，以避免三网融合条件下各方展开的消耗战。

欢迎转载！